Reviews on When Eight Bells Toll (1971)
Films - Action / Äventyr - added 2011-02-05 kl. 04:37, 1682 visits, updated 2014-01-20 kl. 12:08.
Alt. title: Åtta Glas ().
Review
| Reviewed: | 2004-06-16 kl. 02:54 |
| Grade: | U |
| Shorty: | En guldfrakt har på nåt sätt försvunnit i Skottland. |
| Advice: | Svårförstådd och inte alls lika vacker som Kanonerna på Navarone. |
En guldfrakt har på nåt sätt försvunnit i Skottland. De brittiska agenterna Calvert och Hunslett skickas ut för att lösa gåtan, sedan de egentliga agenterna inte hört av sig på alldeles för länge. Chefen för de egentliga agenterna tycker egentligen inte om Calvert, men tvingas retsamt acceptera detta, då han ska vara bland de bästa. Calvert landstiger agentbåten och finner de gamla agenterna mördade. Han återvänder till sin egen skuta där Hunslett väntar, hans trogne vän. Calvert är den som utför och Hunslett är intelligensen. Men det som Hunslett mest verkar vara bra på är att göra varm choklad och säga att han inte lärt sig det på "Intelligence", som måste vara någon form av utbildning. Hur som helst, det visar sig att stan omkring lider i ett konstigt förtryck också. Snart ryker även Hunslett och då kommer Calverts sura chef åkande för att hjälpa honom fortsätta arbetet.
Detta är så jag tolkat filmen och självklart kan det vara fel. Kanonerna på Navarone började också kryptiskt, men saker och ting förklarade sig. Åtta glas går i baktakt på något sätt. Det känns som om filmen går stakatto. Alldeles för lite information lämnas till tittaren i det här fallet, så pass lite att det tar mer än halva filmen om inte mer innan man förstår riktigt vad han sysslar med och varför han är där han är. Först verkar han mest springa omkring och störa ortsbefolkningen, snacka dumheter med sin chef som bara vill avsätta honom och vem som helst kan räkna ut mellan tummen och pekfingret vilka som är goda och onda i den här filmen. Den man mest inte blir riktigt klok på är Calvert.
Varför får han stryk av något som måste vara ortsbefolkningen? Varför ber han helikopterkillen landa rakt ner på en borggård och störa privat egendom? Varför landar han rakt brevid en fiskare? Faktum är att filmen börjar i fel ände, först får man se hur han till pampig musik smyger ombord på agentbåten och sedan körs en kort flashback och sedan är man tillbaka på agentbåten. Bara denna lilla sekvens krånglar till det. Anledningen till att man ser den här filmen måste antingen vara att man tycker om Alistair MacLeans filmer eller att man sett filmaffischen. Vem fan har ritat filmaffischen? Har den personen ens SETT filmen? På affischen ser det ut som ett exploderande Kanonerna på Navarone-berg i bakgrunden och i förgrunden h-ä-n-g-e-r Calvert och antagligen den onda tjejen från en RAF-helikopter i en repstege. Samtidigt samarbetar de med att skjuta på något osynligt nere i höger hörna. Vidare är grotthålan de rammar in med båten i helt utan dörrar och alldeles för vid. Är inte detta falsk marknadsföring så säg?
Ta sedan titeln som är förvirrande. Precis när Calvert ska klättra upp till borgen för att rädda de som finns tillfångatagna och ta hem guldet säger sjömansvännen "See you at midnight though". Calvert svarar då "Eight bells, cheers, good luck!" Problemet är bara att 1 bell (1 glas) är 30 minuter över midnatt och 8 bells (8 glas) således är klockan 04.00 på morgonen. Sjömannen säger alltså "Ses klockan 00.00 då!" och Calvert svarar "04.00 okej!" Eller menar han om fyra timmar? Det han gör i borgen tar knappast 4 timmar. Förvirringen vilar tungt över denna film. Sen när han på slutet kör ett älghuvud rakt på den halvonda tjejen blir detta bara för mycket. Ska man nämna att han daltar bort en hel guldtacka också, utan förklaring? Och vilken chef för hemliga agenter skulle själv åka ut till agenterna på uppdragen - vem skulle riskera ledningen? Detta är inte James Bond, det märks.
Sammanfattningsvis undrar man om någon utomstående har fått läsa manuset innan filmen gick i produktion. Klara brister torde ha dykt upp om man hade låtit så ske. Den här filmen är svårförstådd och vesäntliga draglinor till publiken saknas. Dessutom är den inte alls lika vacker som Kanonerna på Navarone, då det man har att erbjuda här jämfört med Navarones grekiska mytologi är skottlands gråa regnväder och hala mörka klippor. Det som håller dugligt i den här filmen är filmmusiken i början som är agentenlig, titeln som är lockande och filmaffischen som är vacker men lovar något man aldrig får. Underkänd.
Search on IMDB Filmtipset Rotten Tomatoes
