Reviews on Inferno (1980)
Films - (Unknown) - added 2011-02-05 kl. 04:37, 1383 visits.
Review
Reviewed: | 2004-07-15 kl. 02:52 |
Grade: | G+ |
En tjej i New York läser i en bok om tre onda mödrar. Tjejen går till antikhandlaren som sålde boken och frågar om det som står i boken är rent påhitt eller om det finns någon sanning - och detta gör hon sent på kvällen. Mannen avfärdar hennes idéer, men hon vägrar släppa dem och på vägen därifrån tar hon sig ner i det som måste vara antikaffärens källare för att leta efter en nyckel som nämndes i boken, som skall finnas i en källare. Hennes snokande tar oanad vänding.
Lite senare sitter en man i en föreläsningssal i Rom och samlyssnar på någon opera. Men han störs av en flicka på raden snett nedanför honom som verkar demonisk i blicken. Samtidigt försöker han att läsa ett brev han har fått av sin syster, det vill säga flickan i New York. Men föreläsningen tar slut, han glömmer brevet i salen och jagar efter demontjejen. Nu råkar det vara så att brevid killen satt en annan tjej, som får tag i brevet istället och bestämmer sig för att leverera det tillbaka till honom för att vara snäll. Men när hon läst brevet ändrar hon rutten till ett filosofibibliotek för att låna samma bok som tjejen i New York hade. Men lånandet går inte så bra.
Detta är en experimentiell skräckfilm som faktiskt är lite skrämmande på sina ställen. Faktum är att den framkallar shockeffekter ibland, i stil med Tivoli Gröna Lunds Spökhuset. Att den är experimentiell medför även andra saker, som scener där en av huvudpersonerna håller andan under vatten alldeles för länge för att det ska vara realistiskt. Och bankande på piano.
Filmen börjar även ganska konstigt, faktum är att folk i filmen är ganska konstiga överlag. Att den är konstig betyder inte att den är dålig, ovanlighet förnöjer. De två första tjejerna i filmen, hon i New York och hon i Rom, är dessutom ganska söta båda två. Även demontjejen är ganska söt hon med.
Vad som däremot inte är bra med den här filmen är några scener med onödigt kattplågande. Dels en scen där man vill få fram katter som attackerar, men i själva verket är det nog så att man kastar katterna på personen i fråga. Och sen en annan scen där man ser hur man lyfter en katt i nacken och nyper så hårt att den ger sig på idioten som lyft upp katten. Man lyfter INTE en katt i nacken och man gör INTE illa den - FY. Vidare ser man även katter i en mörk postsäck, denna scen kan vara fejkad, men det är tveksamt även det. Även varning för en katt som äter en halvdöd mus.
Vad gäller blodskvättandet håller filmen en kladdig skräckfilmsnivå, med en del ketchup och halväckliga likscener med dissekerade ansikten med mera. Dock ska det sägas att rätt mycket inte ser så verkligt ut.
Sammanlagt är det här en ganska duglig skräckfilm som nog antagligen skulle ge mer skräckkänsla än exempelvis Scream. Låt sig inte heller luras av titeln, vilken kanske är alltför poetisk, filmen är inte riktigt av den poetiska stilen. Det negativa är kattplågandet som bör anses som oacceptabelt för en bra film, vilket drar ner betyget. Godkänd med plus.
Search on IMDB Filmtipset Rotten Tomatoes